Tegelikult olen vahepeal päris mitu korda raamatupoes käinud ja sealt ilma ostmata välja tulnud. Sest nüüd mõtlen juba ka sellele, kuidas kõiki neid raamatuid koduriiuleile ära mahutada.
Viimased lisandused: The Timesi Maailma lühiajalugu, Karen Armstrongi "Jumala ajalugu", Doris Lessingi "Ellujäänu mälestused" - pole siiani Lessingiga üldse tutvust teinud, Alexander McCall Smithi "Scotland street 44" - seda olen piilunud juba müügiletuleku ajast saati, aga nüüd lõpuks oli ta ostmiseks sobiva hinnaga. Smithi proua Ramotswe lood mulle meeldisid - sellised rahulikud ja aeglase kulgemisega lood. Antagu nüüd ainult rohkem aega!
Pärast viimaseid oste on minu koduses raamatukogus üle 1000 teose! Uskumatu, kuid neist rohkem kui poole olen soetanud viimase viie aasta jooksul. Parem ei hakka kokku lugema, mis nende soetusmaksumus oli - pole vaja asjatut stressi omale tekitada:)
Vahepeal tegin ümberkorraldusi ja tõstsin sellega seoses ka raamaturiiuleid ringi. Nüüd kerkis jälle üles vana küsimus - kuidas oma raamatuid riiulisse seada? Praegu on mul Durrelli riiul ja Tolkieni riiul ja sõnaraamatute riiul, aga ülejäänud raamatud on kõik läbisegi, mingil määral suuruse, autori või teema järgi reastatud. Ahjaa, tegelikult on Loomingu Raamatukogu ja EPL romaanisarja riiulid ka. Kogu aeg tuleb neid juurde ka ja siis peab jälle midagi ringi tõstma.
Tähestiku järgi oleks väga igav. Nagu raamatukogus. Värvi järgi hästi ei saa - raamatuseljad on nii kirjud. Autori järgi - kokkuvõttes on see sama mis tähestiku järgi ja ikka igav. Suuruse? Hmm. Sarja? Aga ülejäänud, mis sarja ei kuulu? Teema? Tundub mõistlik, aga mismoodi neid teemasid lahterdada? Ilukirjandus on teema, aga liiga lai. Kui sealt edasi kategoriseerida, nt jutustused, romaan, fantasy, võiks ehk asja saada, aga ka sel on oma puudused. Sest paljusid raamatuid ei anna eriti hästi vaid ühe teema alla lahterdada. Ja sellisel juhul võivad ühe autori teosed erinevatesse riiulitesse sattuda, aga need võiksid võimalusel ikkagi koos olla. Siia lisandub veel esteetiline aspekt - miks ometi antakse raamatuid välja niivõrd erineva suuruse ja kujuga? Suur telliskivi ja pisike taskuteos ei näe kõrvuti seistes kuigi kenad välja.
Nüüd tuli meelde Gerry vaimustus Theodorese raamaturiiuli üle, "kus olid sõbralikult kõrvuti Darwin ja Sherlock Holmes ja Le Fanu ja Fabre. Nii pidi see minu arusaamise järgi ühes hästi koostatud raamatukogus olemagi."
Ma olen üritanud siiani Darwinit ja Sherlock Holmesi lahus hoida, aga äkki ei peaks? Nii palju ka kodus raamatuid ei ole, et riiulilt peale pisukest otsimist soovitut üles ei leiaks. Pealegi tean ma üldiselt üsna täpselt, kus mingi mu raamat on. Sest kui olen mõne välja laenanud ja selle ära unustanud, hakkab mingi hetk ikka vaevama, et midagi on kusagil puudu. Nii tulevad lõpuks nii raamat kui laenaja meelde.
Mismoodi teie oma raamaturiiuleid kujundate?
Kolisin suhteliselt hilja ja raamaturiiulit mul veel pole, kõik raamatud kastides. Olen ka mõelnud, kuidas panna, äkki teemade järgi...
VastaKustutaAga mis mind häirib, et ei ole kindlalt reegilt, mispidi autor ja pealkiri raamatuseljale kirjutatakse, kas lugemine toimub vasakult või paremalt poolt.
eriti tobe on, kui on 2 osaline raamat, üks pealkiri ühtpidi ja teine teistpidi (nt A.Arro "sepamaa taluköögis")
Minul on raamatud riiulites maade järgi. Enamasti autori päritolumaa järgi, aga vahel ka ramatu sisu järgi. no näiteks hispaania reisipäevikud on ikka hispaania kirjanduse riiulis.
VastaKustutaMeil ka põhimõtteliselt maa järgi. Kõige põnevamad on üleminekud. Et Tšehhi läheb Saksaks üle Kafkaga ja Soome Rootsiks üle soomerootsi kirjanikega. Prantsusmaa ja Venemaa justkui sobivad kõrvuti. Samas tõesti on Maailm ja mõnda omaette, Põnevikud omaette, olümpiaraamatud omaette, Varamu ja Suuri sõnameistreid eraldi (kuigi Suurte sõnameistrite vahel on siiski üks teine hiina raamat ka). Eesti kirjandus on omaette, luuleraamatud on omaette. Essee-kogumikud-filosoofia-religioon hoiab ka nagu kokku. LR panen kohati siiski õigete maade vahele (rootsi kirjandust on LR-s palju, see on riiulis ka rootslaste kõrval). Kronoloogiliselt siis - vanem kirjandus enne ja siis uuem.
VastaKustutaKas Ramotswe lood olid alla hinnatud? (Saan vist netist ka vastuse sellele küsimusele).
Oeh, aga raamatutega on raske. Põhimõtteliselt peaks alles hoidma ainult lemmikraamatud. Sest neid lihtsalt ei ole muidu kõiki kuhugi panna. Ühest toast tuleks teha "raamatukogu" :)